!!! -  «это важно для меня».

правила общения – а это может оказаться важным для принятия вами решения о дальнейшем общении с автором данного жж.

Посты личного характера, содержащие лытдыбр, фтографии, описание мелочей жизни:

Питер, питер, Сосновый Бор

мелочи частной жизни, околорабочее, приключения, прогулки, сны, события

бездомно-убогое, ипохондрическое, медицинское, семейное, вспоминая

в ворОнке, потери, солдат жизни, яма

детский сад анчутки, друид играет, тест, тесты, перфоманс

зверинчик

доброе/тёплое/с любовью, лирические нотки, радостное

моё литтворчество

Тематические посты, затрагивающие определенную проблематику:

диалоги, размышлизмы

антипозитив – "Позитивчегом" дешевого пошиба закормили. Хочется обратить внимание на то, что жизнь не столь однобока. Я не любитель чернухи и смакования ужасов, но еще больше мне претит лакировка и популярные попсовые установки. Страусиная позиция, трусливый шепоток моралистов-любителей затыкать другим рот, тем самым позиционируя себя более возвышенными, чем человек, решившийся говорить о "грязи": "Ну зачем же? Не надо об этом!" В жизни есть процесс умирания, часто тяжелый, боль, несправедливость и прочие моменты, которым мне хочется смотреть прямо в глаза. Страшно и не по себе! Но прятаться за самоуспокоительные "Вселенная/Бог ведет меня", "плохое случается только с тем, кто нарушает Законы Вселенной и имеет высокий уровень внутренней агрессии" и т.п. не буду. По этой логике, не выдерживающей никакой критики, люди, сожженные в нацистских печах, неизлечимо больные дети и прочие страдающие существа  - самые агрессивные внутренне. Зачистила их, надо понимать, мудрая Вселенная! А вашу задницу, господа-исключения и уникумы, и боженька круглосуточно хранит, и мудрая вселенная следит за её чистотой и комфортом. Не лопните от важности, прикрывающей ваш панический страх перед жизнью. Ведь признать, что вы всего лишь человек, как и остальные, вам невыносимо.

безалаберность, примеры бесчеловечности, человеческая распущенность, быдлотупизна, мизантропическое, мозги набекрень, паноптикум, нота протеста! - собственно её (ноту протеста) и выражаю приведенным явлениям, хотя бы в жж. В жизни тоже стараюсь при столкновении давать жесткий отпор. Часто ощущаю бессилие, но даже при успехе остается мизантропический осадок. Признаюсь, большинство людей не вызывает у меня симпатии.

да осознанности, логично!, моё уважение, мудрость, ориентиры, правда жизни, примеры человечности, свои люди, снимаем лапшу и развенчиваем мифы, справедливость торжествует – любимые теги и посты. Мне важно находить своих людей и подтверждение своим жизненным наблюдениям. Получаю большое удовольствие от удачно выраженной кем-то мысли! Иногда становится душно среди последователей стереотипного мышления и банальщины, устаешь от повторения одного и того же в диалогах, предсказуемого поведения.

соглашаясь с чайлдфри – с их ответственной позицией насчет приведения в этот мир живого существа. Осуждается самочья героически-показушная поза, тыканье ребенком направо и налево, заведение детей ради "стакана воды", в качестве обслуги, скотское отношение к детям, вымещение на них своей неудовлетворенности/никчемности и т.д. Что касется призывов к размножению, считаю их глупыми, а россказни о демографическом кризисе надуманными. Людей слишком много, им деться некуда друг от друга! Зайдите в метро в час пик! Либо со всей ответственность воспитывай Человека, не забыв также вложить в его голову мысль, что он не один на свете, есть еще окружающие, либо вообще не плоди бессмысленную биомассу - сейчас это с легкостью решаемо.

жажда власти, оглупление масс, политика пиздеца, пример манипуляций, учителя жизни, ханжеская мораль, чинуши жгут, шарлатаны, буржуи важничают, дур-психологи, дурят наивных - предавать подобное огласке кажется мне достойным делом.

женская сущность, мужчина и женщина, о сексе, психология, плохие родители, экзистенциальное – интересующие меня  области.

зависимость, мазохизм, никакой осознанности, осторожно – «жертва»!, православие головного мозга, психология верующего, религиозная инфекция, религиозники-извращенцы –личный жизненный опыт, богатый опыт обсуждения данных явлений, психологическая и научная литература показывают, что перечисленное тесно связано и имеет корень в психологических комплексах, изъянах личности, желании самоутвердиться без усилий, спрятаться от решения проблем, поиметь кайф сродни наркотическому, сбежать от страхов, отринув путь саморазвития. Между тем, внешне мы наблюдаем непомерно раздутое эго, важничанье на тему высокоморальности, близости к богу, особенных духовных переживаний. Всё это говорит также об отсутвии осознанности, скверном бразовании и сбоях мышления. Почему эта тема живо волнует меня? Потому что мною лично пройден путь от оглупления к самообразованию и становлению свободно размышляющей личностью, потому что мне известно, на чем замешано такое понятие как религиозная вера. Вижу, как она отражается на поведении людей, как разделяет людей и оглупляет. Что касается деятельности РПЦ, доходящей до маразма - однозначное осуждение. Хочется выступать разумным противовесом мракобесию, искать единомышленников. Цель сугубо эгоистическая - жить в мире, где правит здравомыслие и люди психологически здоровы.

независимое мнение, учёное мнение, полезное знание, ссылки, этология, психология, читательский отзыв– стараюсь не останавливаться в развитии и вести просветительскую деятельность в своих рядах:)

дауншифтинг - не хочется быть ослом:)

медицинское - в силу обстоятельств тема представляет для автора интерес

С этим всё предельно ясно: фото, видео, музыка, , о кино, стихи, танец, цитаты, юмор/сатира, внимание-объявление!, вопрос залу, полезные заметки, трапеза, интересно-удивительное, красота
 

 

 

 

http://ludmilapsyholog.livejournal.com/6605.html

У меня не открывается то, что там по ссылке из поста. Если кто-то скопипейстит, буду признательна.

Сегодня жарко. Особенно на лоджии, несмотря на то, что там всё открыто. Дегу лежал прямо на бетонном полу, морской звездой, девочка приняла похожую позу, распластавшись на дне клетки. Перенесли их в помещение, тут хорошо, прохладца.
За что мне нравится эта квартира – тут зимой тепло-тепло, а летом самое то.

( Из событий )

Журнал "Скепсис". Свобода начинается с сомнения.

Атеистический сайт.
Книги

"Каждому известно, что ученые любят использовать сложную терминологию чтобы мешать истинным христианам заявлять свои претензии. Например, дезоксирибонуклеиновая кислота. Звучит убедительно, правда? Вы знаете, что случается, если положить что–то в кислоту? Оно разложится! Если бы наше тело было наполнено этой кислотой — мы бы все разложились! Что думаете об эволюции теперь?"

Друид: Действительно страшно!:)))
Для тех, кто не понял - парни здорово постебались - взяли несколько постов с форума христиан и наговорили в камеру. Обидно, что эта задумка принадлежит не мне, я ведь хотела сделать нечто подобное. Конечно, без профессиональной съемки, но своё. И ведь сделаю, наверное, все-равно:)
Нашла у zmitrukevich

Кайф глуповатого - всё так загадочно, так неясно кругом - и веществ не надо принимать:)

К посту про "светлого человечка" понравился коммент.
При желании вы можете поделиться своим мнением на счет "светлых человечков", пройдя по ссылке или здесь в комментах.

"Об этом философе, ставшем на все века идеалом бескорыстия, честности и независимости мысли, мы знаем со слов его учеников. Сам же он никогда ничего не писал и считал себя не учителем мудрости, а человеком, пробуждающим у других стремление к истине путем особой техники диалога, своеобразие которого стали впоследствии назы­вать сократическим методом. Подбирая определен­ные вопросы, Сократ помогал собеседнику «родить» ясное и отчетливое знание. "

Сократ был мастером устного общения. С каждым встречным человеком он затевал беседу с целью заставить его задуматься о своих беспечно применяемых понятиях. Впоследствии стали говорить, что тем самым он стал пионером психотерапии, цель которой с помощью слова обнажить то, что скрыто за покровом сознания. В его методике таились идеи, сыгравшие через много столетий ключевую роль в психологических исследованиях мыш­ления. Во-первых, работа мысли ставилась в зависимость от задачи, создающей препятствие в ее привычном течении. Именно с такой задачей сталкивали вопросы, которые Сократ обрушивал на своего собеседника, вынуждая его тем самым задуматься в поисках ответа. Во-вторых, работа ума изначально носила характер диалога. Оба признака: а) детерминирующая тенденция, создаваемая задачей, и б) диалогизм, предполагающий, что познание изначально социально, поскольку коренится в общении субъектов, — стали в XX веке главными ориентирами экспериментальной психо­логии мышления."

А. В. Петровский "Введение в психологию"

Интересный факт о Платоне, улыбнул: "Он создал в Афинах свой научно-учебный центр, названный Академией, у входа в ко­торую было написано: «Не знающий геометрии, да не войдет сюда».

Бонус к посту: "Свинья!":)

Наблюдая в своем кругу людей, озабоченных постоянным оттачиванием и лелеяньем духовности, сделала некоторые выводы для себя.

 

Допустим на минутку, что говорить о духовном с помощью наших скудный языковых символов нельзя и внутренних уникальных переживаний духовных людей мне не понять.
Однако (возвращаемся к аналогии с онанизмом и мыльным пузырем) должен же наблюдаться хоть какой-то результат от посещения практик, прочтения человеком духовных книг, общения со всякими Сатьябабами и прочее прочее. Ведь люди не только время, но и деньги вкладывают!

Кроме уникальности внутренних переживаний, как наличие так и важность которых наука вовсе не подвергает сомнению (собственно я сейчас пересказываю вот это кагбэ для самых сообразительных), где результат?

 

Что вижу я.

 

Мораль как среднестатистически оптимальная стратегия поведения в обществе

Аннотация: Откуда есть пошла мораль и почему даже, если бога нет, то далеко не все дозволено)))

Жж автора: mr_bison 

"Греческий философ Тимей, живший в V веке до н.э., с определенной долей цинизма писал: "Человек, упорствующий в непослушании, может быть уверен в наступлении кары как на основании законов, так и на основании учений о небесном и подземном суде, о жестоких муках, которым будут преданы несчастные души, и обо всем прочем, что, согласно древнему преданию, возвестил ионийский певец. Ибо, подобно тому, как тела больных мы лечим любыми средствами, попавшими под руку, если они отказываются от наиболее полезных, так и ум людей мы держим в узде при помощи ложных доводов, когда он не внемлет истинным. Вот почему необходимо учение чужеземцев о загробных муках и переселении душ, о том, что души трусов после смерти вселяются в тела женщин - на позор, души убийц - в хищных животных - в наказание,  души сластолюбцев - в тела свиней и козлов, души вертопрахов и хвастунов - в летающих птиц, наконец, души лентяев и дураков - в тела животных, обитающих в воде."
Источник: Ю.Щербатых "Психология страха".

- Тут, вроде как, тоже всё очень логично изложено, но первая мысль, которая пришла мне в голову после прочтения: 'Да, логика - это таки орудие дьявола!' При том, что я человек стопроцентно неверующий.
 - Возможно Вам следует стать верующей? Тогда можно будет не мучиться, а сразу предавать не понравившиеся факты и статьи анафеме)))

- Вы отдаете себе отчет, что этой своей заметкой походя оскорбили множество людей?
- Прекрасно отдаю. Более того, если бы многие люди не почувствовали себя оскорбленными, то это служило бы серьезным доводом против моей статьи. К примеру, возмущение множества людей тем, что Дарвин вывел их происхождение от обезьян, является прекрасной иллюстрацией инстинкта этологической изоляции и тем самым предоставляет еще один серьезный довод в поддержку теории происхождения человека от приматов. Так что возмущение множества людей и Ваше в том числе, наглядно демонстрирующее механизм действия примативности, меня очень радует.

-Причем себя Вы, разумеется, считаете умным и имеющим право оценивать остальных.
-Именно)

 

mr_bison 

До меня дошло, что мне периодически приходится отдуваться за авторитетов и титанов мозга. Хотя нужной стойкостью и закалкой, как у них, к сожалению, не обладаю.

Людей реально травмируют даже не мои личные жалкие мысли, но и цитирование мною "умностей". Получается, тем самым я кагбэ становлюсь врагом, потому что показываю, что умнее. Они сразу чувствуют: "Ах, хочет показать себя умнее! Совсем обурела!" ну и стараются загасить меня в силу способностей. Эх, и где они, люди, соблюдающие ассертивные права?:)

Иду учиться справляться с негативом у самих авторитетов.
Кстати, там и для оскорбляющихся есть неплохие рекомендации по ослаблению диссонанса:

Понятно, что существование диссонанса, независимо от степени его силы, принуждает человека избавиться от него полностью, а если по каким-то причинам это сделать пока невозможно, то значительно уменьшить его. Чтобы уменьшить диссонанс, человек может прибегнуть к трем способам:

1. изменить свое поведение;
2. изменить 'когницию', то есть убедить себя в обратном;
3. фильтровать поступающую информацию относительно данного вопроса или проблемы.

Поясним это на конкретном примере. Например, человек - заядлый курильщик. Он получает информацию о вреде курения - от врача, знакомого, из газеты или из другого источника. В соответствии с полученной информацией он либо изменит свое поведение - то есть бросит курить, потому что убедится, что это слишком вредно для его здоровья. Либо он может отрицать, что курение наносит вред его организму, попытаться, например, найти какую-нибудь информацию о том, что курение может быть в некоторой степени 'полезно' (например, пока он курит, он не наберет лишний вес, как это бывает, когда человек бросает курить), и тем самым снизить важность отрицательной информации. Это уменьшает диссонанс между его знаниями и поступками. В третьем же случае он будет стараться избегать всякой информации, подчеркивающей вред курения

Еще раз: я не утверждаюсь на вас и не важничаю. Это вообще не я написала, а умный дядя. Все вопросы и недовольства- к нему:) Он их отлично разруливает и это не мешает ему иметь отличный сон, в отличие от меня:) Со мной об этом вы можете поговорить, когда успокоитесь. Спокойный разговор поддержу всегда и с удовольствием.